iProfesional / Milei explicó por qué aumentó la morosidad bancaria y rechazó una intervención del Estado

Durante un encuentro económico, el jefe de Estado defendió su postura liberal y cuestionó los pedidos de asistencia para deudores bancarios.

En sus dos presentaciones de la semana pasada, la del jueves en el Council Of The Americas en el Hotel Alvear y luego el viernes en la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el Presidente de la Nación Javier Milei dejó en claro el pensamiento de él y del equipo económico sobre la mora bancaria.

En relación al origen de la misma, Milei destacó en su disertación en la BCR: «La mora que están viendo hoy no es por préstamos de 2025 ya que durante el 2025, los bancos racionaron. Es mora vinculada a los préstamos del 2024. Como hubo una suba abrupta del riesgo país, fruto del intento de golpe de Estado, se subió tanto la tasa de interés, se frenó la actividad económica, se congelaron los ingresos y los salarios reales cayeron. Como consecuencia de ello, la gente no pudo pagar».

Además agregó: «La gente terminó yendo a entidades no bancarias y los que están del otro lado saben que son préstamos más riesgosos y es obvio que va a haber más tasa de interés». También señaló que los bancos cambiaron sus carteras desde su desembarco en la Casa Rosada, al afirmar que las entidades bancarias le prestaban al Banco Central de la República Argentina (BCRA) para sostener el esquema monetario del gobierno anterior.

Según el análisis de Milei, el crecimiento del crédito al sector privado generó una mayor mora. En ese aspecto explicó: «El aumento de la mora es una consecuencia natural del cambio de portafolio que tengan morosidad y de acuerdo a sus estimaciones la mora en Estados Unidos es de 13%, similar a la cifra argentina. ¿Se dan cuenta que estamos discutiendo de algo que no es un verdadero problema cuantitativamente siendo que además cambiamos el modelo de negocios de los bancos?». Y agregó: «Nos estamos comiendo otra vez las operetas de los ‘Kukas'».

Por qué Milei rechaza la intervención del Estado para rescatar morosos

Al analizar una futura intervención del estado que piden algunos sectores opositores para solucionar el problema, Milei destacó: «Cuando ustedes miran la morosidad en las deudas bancarias, tanto empresas como familias, siguen siendo números ligeramente por debajo del 12%. ¿Es un problema? No y nadie fue a esos mercados con una pistola en la cabeza. Lo hicieron libremente y es un acuerdo entre partes, entre el prestamista y el prestatario. Se pusieron de acuerdo en un monto y una tasa de interés y es un contrato entre privados y una intervención estatal produciría resultados peores«.

Al respecto Milei volvió a mencionar el concepto de riesgo moral o «moral hazard» y explicó por qué el Estado no debe interceder para asistir a los morosos. Esta calificación hace alusión a que utilizar el dinero de los contribuyentes para rescatar de los deudores implica un riesgo moral, así como también salir en auxilio de los bancos.

En este caso Milei destacó: «La injerencia estatal es lo que rompió el sistema crediticio en la Argentina. Es injusto. Si hago una operación con mi contraparte y yo me equivoco, ¿por qué carajo tienen que pagar todos ustedes? Eso es inmoral. Es una locura».

En otro tramo de su disertación, aseguró: «Bajar la tasa de interés permite extender los plazos y hoy el sistema financiero se está coordinando para renegociar estas deudas al 20% a tres años«. A continuación, destacó: «Estamos trabajando para mejorar la información y la transparencia a la hora del otorgamiento de créditos en base a una normativa que se aprobó durante la gestión de Federico Sturzenegger en su paso por el BCRA».

La defensa del libre mercado y el cuestionamiento a los economistas opositores

En relación a la futura solución, Milei explicó: «No hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad y están utilizando políticamente una categoría de mercado que entra en la definición de repugnante y se está tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno cuando el Gobierno anunció la política que iba a hacer y la cumplió».

Además Milei se preguntó: «¿Ustedes recuerdan todas las cosas que hicieron los que quieren que volvamos al pasado? Ahora entramos como imbéciles nuevamente diciendo que el problema es la morosidad y me niego a creer que seamos tan pelotudos«.

Con respecto al valor de las tasas de interés, Milei se preguntó y se contestó al afirmar: «La discusión pasó a si las tasas son de mercado o usurarias y allí apareció la figura del usurero. ¿Quién es el usurero? Aquel que cobra tasas por encima de lo que sería la tasa normal. ¿Y quién define qué es la tasa normal? ¿Alguien se puso a pensar por qué el usurero puede hacer ese tipo de operaciones? ¿No será que hay individuos que no califican en el mercado formal y terminan yendo a un mercado que está dispuesto a tomar más riesgos? Si yo voy a tomar más riesgo, ¿no sería normal que pida más retorno? Obviamente que una transacción más riesgosa va a tener incluida más tasa de interés«.

En este aspecto Milei explicó que en el tema deudores, una posible intervención del Estado haría que «el remedio sea peor que la enfermedad», al referirse a los economista que proponen soluciones y que se supone deberían estar «formados». También hizo una fuerte defensa del crédito y del sistema financiero y cuestionó a quienes critican la tasa de morosidad. «Me pregunto si algunos periodistas ensobrados y algunos políticos opositores que están tan preocupados con la morosidad quieren salvar a los bancos».

A su vez, se preguntó: «¿Por qué tanto ruido? Estamos ingresando en el año electoral». En esta parte de su exposición Milei señaló: «La suba del riesgo país, la tasa de interés y el dólar subieron en el segundo semestre del año pasado debido a acciones deliberadas de la oposición y al temor del mercado de que gane el peronismo». Y aseguró: «Los bancos racionaron el crédito a partir de mediados de 2025 y subir la tasa de interés, los beneficios suben. Pero menos que proporcionalmente y llega un momento que encuentran un máximo y después de ahí puede seguir subiendo, pero no van a prestar más porque están tomando tanto riesgo que los beneficios esperados caen».

Al final en su disertación en la BCR, Milei aseguró: «No hay problemas en la macro y no hay problemas de mercado y las soluciones para solucionar el problema de la mora que proponen algunos economistas desde la oposición están erradas».